據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，蔡英文辦公室秘書(shū)長(zhǎng)陳菊不滿名嘴吳子嘉、謝寒冰、張友驊3人在政論節(jié)目中，對(duì)她于高雄市長(zhǎng)任內(nèi)，包括輕軌、高雄氣爆案等事件的批評(píng)，提起妨害名譽(yù)告訴。臺(tái)北法院25日針對(duì)吳子嘉部分開(kāi)庭，雙方皆表示有和解意愿。陳菊的委任律師表示，希望吳子嘉能向社會(huì)說(shuō)明厘清，再談和解，不過(guò)吳子嘉表示，不知道要厘清什么。

陳菊不滿之前被蔡英文開(kāi)除黨籍的吳子嘉在1月初的政論節(jié)目上對(duì)其的言論，認(rèn)為其評(píng)論嚴(yán)重毀損名譽(yù)，且是系統(tǒng)性、有組織性毀滅個(gè)人人格的行為，向臺(tái)北法院自訴妨害名譽(yù)。

北院首度開(kāi)庭，吳子嘉的委任律師表示，有意愿與陳菊和解。陳菊的委任律師則強(qiáng)調(diào)，整件事情不一定堅(jiān)持要以訴訟方式解決，陳菊是非常萬(wàn)不得已才會(huì)提告“若被告有意愿對(duì)社會(huì)厘清，還告訴人（陳菊）的清白，可以進(jìn)一步討論和解”。只是要以什么樣方式和解，律師希望先由雙方溝通后，達(dá)成共識(shí)再進(jìn)行。

吳子嘉在開(kāi)庭結(jié)束后向媒體表示，要用什么樣的方式和解，他認(rèn)為新聞工作者對(duì)社會(huì)公益事件提出評(píng)論，是天職。被蔡英文辦公室秘書(shū)長(zhǎng)告，是對(duì)新聞?dòng)浾叻浅４蟮莫?jiǎng)勵(lì)，是我們的榮譽(yù)。他并沒(méi)有侮辱陳菊的意思，因此沒(méi)有什么不能談的。

至于對(duì)社會(huì)厘清的部分，吳子嘉認(rèn)為，陳菊是公職人員，接受媒體的監(jiān)督是理所當(dāng)然，不知道到底是要他厘清哪些部分。由于雙方皆有和解意愿，因此將先進(jìn)入調(diào)解庭程序，日期暫訂在5月16日上午進(jìn)行調(diào)解。

（編輯 施蒙納）