據(jù)央視在2013年1月24號(hào)報(bào)道，在2012年5月，吳女士和幾個(gè)市民向廣州市水務(wù)局投訴7棟珠江別墅違規(guī)占用獵德涌公共堤岸。廣州市曾聯(lián)合市政、城管等部門進(jìn)行調(diào)查，要求進(jìn)行整改，但至今沒有任何進(jìn)展，導(dǎo)致河涌管理范圍用地仍被非法侵占。在2013年的新聞報(bào)道中，廣州市水務(wù)局河道堤處主任科員余廣豐說，“我們也去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，情況是屬實(shí)的。既然是違法占用，就應(yīng)該積極整改。對(duì)違法建設(shè)的設(shè)施進(jìn)行拆除”。根據(jù)屬地管理，廣州市水務(wù)局轉(zhuǎn)交此事給天河區(qū)建設(shè)與水務(wù)局督辦，天河區(qū)住房和建設(shè)水務(wù)局副調(diào)研員陸可表示，“因?yàn)槲覀兲旌訁^(qū)建設(shè)河水務(wù)局是在2012年2月份組建的。在執(zhí)法過程中，遇到各方面的阻力還是有的。按照現(xiàn)在的進(jìn)展，估計(jì)還要6個(gè)月才能查處”。

按照天河區(qū)住房和建設(shè)水務(wù)部門當(dāng)時(shí)的回應(yīng)，既然是公共用地就必須返還給市民，不過在上星期三（11月3號(hào)）下午看看新聞Knews記者卻得到天河區(qū)住房和建設(shè)水務(wù)局一個(gè)否定的答復(fù)，稱被投訴侵占公共堤岸的7棟珠江別墅并沒有侵占河涌公共用地。

天河區(qū)住房和建設(shè)水務(wù)局水政執(zhí)法科科長(zhǎng)魏志勇告訴記者，經(jīng)過市區(qū)兩級(jí)水務(wù)部門的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)1998年規(guī)劃改道的獵德涌位于珠江別墅與珠江公園之間，劃定的河涌規(guī)劃線東西寬為38米，其中包括堤岸、河涌退縮范圍和景觀綠化帶等，該規(guī)劃藍(lán)線與珠江別墅用地紅線是重疊的，即該線西側(cè)范圍屬于珠江別墅所有，東側(cè)屬于河涌管理范圍。

1998年至2002年河涌改道時(shí)，市政部門將38米全部開挖成水域，基本未預(yù)留6米退縮范圍，導(dǎo)致目前的河涌岸線與珠江別墅（獵德涌段）用地紅線基本重疊。2002年，珠江別墅開工建設(shè)，小區(qū)圍墻建設(shè)直接建設(shè)在河涌堤岸線上，2004年9月20日，通過市規(guī)劃局的規(guī)劃驗(yàn)收。經(jīng)區(qū)規(guī)劃部門核查2012年版市規(guī)劃，珠江別墅段獵德涌規(guī)劃涌范圍其西邊線與現(xiàn)有涌邊線是基本吻合的。因此，目前獵德涌西岸線小區(qū)圍墻以西屬于別墅紅線范圍，不屬于水務(wù)部門管轄的河涌管理范圍。

【視頻】航拍7棟珠江別墅占用公共堤岸

根據(jù)《廣州市河涌管理辦法》河涌?jī)砂侗仨毩舫鲆欢ǖ墓部臻g。2006年11月，廣州市污水公司對(duì)獵德涌實(shí)施河涌綜合整治，市規(guī)劃局同意建設(shè)單位征用獵德涌?jī)砂?3081平方米土地作為市政公用設(shè)施用地，并于2007年核發(fā)了《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》，將獵德涌?jī)蓚?cè)6米寬的用地改為市政公用設(shè)施用地；2008年，市污水公司委托市道擴(kuò)辦負(fù)責(zé)該河段綜合整治的征地拆遷補(bǔ)償工作，由于與珠江別墅業(yè)主未能達(dá)成一致意見等原因，征地拆遷工作因此擱置，導(dǎo)致該地段河段整治工程因此未能實(shí)施。

天河區(qū)住房和建設(shè)水務(wù)局水政執(zhí)法科科長(zhǎng)魏志勇給記者提供了一份2008年市水務(wù)局會(huì)議紀(jì)要，里面提到對(duì)于珠江別墅段涌邊整治范圍用地退縮問題，鑒于該段用地多次協(xié)調(diào)未果，難以進(jìn)場(chǎng)，可以協(xié)商部分用地退縮的方案，以便人能走通，如仍達(dá)不成一致意見，則該段綜合綜合工程暫緩實(shí)施。

“無論給多少拆遷費(fèi)用，別墅業(yè)主都不同意”魏志勇無奈的說，他指出當(dāng)初市政部門開挖水域，基本未預(yù)留6米河涌退縮范圍，導(dǎo)致目前河涌岸線與珠江別墅紅線基本重疊，規(guī)劃部門也只能將錯(cuò)就錯(cuò)進(jìn)行了驗(yàn)收。

為何當(dāng)年市區(qū)兩級(jí)水務(wù)部門都承認(rèn)7棟別墅違法共占用獵德涌公共堤岸？魏志勇告訴看看新聞Knews記者，當(dāng)年在輿論壓力下，大家都懵了，又沒有經(jīng)過細(xì)致的調(diào)查，就輕易下了結(jié)論。現(xiàn)在這份最終的調(diào)查結(jié)果，是市區(qū)兩級(jí)水務(wù)部門調(diào)查歷經(jīng)半年多時(shí)間才調(diào)查出來的，其中走訪了不少相關(guān)部門。不過目前的實(shí)際情況是，獵德涌靠珠江別墅一側(cè)依然沒有公共空間，是不符合《廣州市河涌管理辦法的》的，對(duì)此，看看新聞Knews記者將繼續(xù)關(guān)注。

（編輯：超慧）