看看新聞Knews聯(lián)手上海外國語大學教授楊成，推出《交叉點道·九大“關鍵詞”解讀普京》系列節(jié)目。

今天，推送給大家第六集《機遇丨普京硬抗 烏克蘭危機到底是福是禍？》 

自烏克蘭危機爆發(fā)以來，西方世界和俄羅斯民眾對普京的評價逐漸出現(xiàn)分化。在美國和歐洲，對普京的各式批評和指責不絕于耳。而在俄羅斯國內，民眾支持率卻一路飆升，最高達到80%多。    

烏克蘭危機帶來“認知差異”，如同硬幣擁有正反兩面，為普京執(zhí)政帶來兩種截然不同的效應。

一方面，烏克蘭危機激發(fā)了俄羅斯龐大的愛國主義情緒，民眾支持率高企即是明證。

眾所周知，俄羅斯作為一個軍事強國，有開疆拓土的歷史傳統(tǒng)。任何一個俄羅斯民族的領導人，如果能夠擴展國家版圖的話，一定會得到民眾的較高評價，例如斯大林、彼得一世、葉卡捷琳娜二世等等。普京在跟西方對抗的過程中，讓克里米亞回歸俄羅斯版圖，這為他的執(zhí)政賦予更大的正當性，也為他贏得類似斯大林，彼得大帝、葉卡捷琳娜大帝的聲譽。 

當然，烏克蘭危機帶來的負面效應也很明顯。  

2008年金融危機之后，全球權力加速轉移，俄羅斯一度認為自己可以充當中國和西方世界之間的平衡者，形成自己前所未有的發(fā)展機遇期，實現(xiàn)本國利益的最大化。當時，俄美關系重啟，俄歐建立現(xiàn)代化伙伴關系，中俄升級為全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系，俄日建立“2+2對話機制”。

也就是說，如果沒有烏克蘭危機的話，俄羅斯可能真的會迎來一個前所未有的發(fā)展機遇期。然而，烏克蘭危機，給俄羅斯和西方關系帶來新的變數(shù)和動蕩。