綠水青山就是金山銀山，一旦樹木遭到毀壞，新種樹木要數(shù)十年才能恢復(fù)此前生態(tài)功能。對于不適合進行“補植復(fù)綠”的情況，有沒有更好的替代方式呢？近日，上海首例以購買碳匯方式替代修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境的盜伐林木案宣判并已執(zhí)行到位。

2022年10月，從事綠化養(yǎng)護工作的文某等五人，在完成當日的綠化養(yǎng)護和清理業(yè)務(wù)之后，駕駛未滿載的卡車經(jīng)過本市浦東新區(qū)某路口時，為牟取非法利益，文某軍提議砍伐非養(yǎng)護樹林內(nèi)的水杉樹出售，所得利益由五人均分，其他人均表示同意。之后文某軍、文某喜使用汽油鋸砍伐水杉樹，并將水杉切割成50余根樹段，其余三人將水杉樹段搬上卡車。

同日下午14時許，巡邏民警在上址發(fā)現(xiàn)有盜伐林木嫌疑的五人，并查獲被砍伐的水杉樹段54根、汽油鋸2把。

對此，他們辯稱，誤以為這些水杉樹也屬于自己需要處理的死樹。

經(jīng)查，涉案被伐林木所在地為喬木林地，土地權(quán)屬性質(zhì)為國有土地，林木所有權(quán)歸國家所有。

今年6月，上海鐵路運輸法院以盜伐林木罪分別判處實施砍伐、切割的兩名被告人拘役五個月和四個月，緩刑六個月和五個月，并處罰金。

同時，經(jīng)相關(guān)評估，被伐8棵水杉樹的立木蓄積量為5.5立方米，所造成的林木生態(tài)修復(fù)費用為人民幣16820元。

上海鐵路運輸法院法官楊建軍介紹，由于受光照、原址的地勢條件限制等因素，本案并不滿足“補植復(fù)綠”的條件，無法在原址完全修復(fù)生態(tài)環(huán)境，所以法院準許采用替代性修復(fù)方式。

最終，上海鐵路運輸法院判決上述生態(tài)修復(fù)費用由五人以購買林業(yè)碳匯方式履行。這也是上海首例以購買碳匯的方式承擔林木生態(tài)修復(fù)費用的案件。

林業(yè)碳匯是通過實施造林、再造林和森林管理，減少毀林以及濕地保護等活動，吸收大氣中二氧化碳并與政策管理和碳貿(mào)易相結(jié)合的過程、活動或機制。在無法進行原地或異地修復(fù)的情況下，采用購買林業(yè)碳匯進行生態(tài)修復(fù)，該種模式在一定程度上彌補了傳統(tǒng)生態(tài)修復(fù)方式“補植復(fù)綠”修復(fù)周期長、修復(fù)成果無法保障的弊端。

近日，涉案當事人之一在法院的牽頭和上海環(huán)境能源交易所的協(xié)助下，與某能源科技企業(yè)簽訂160噸林業(yè)碳匯購買注銷協(xié)議，從生態(tài)環(huán)境的“破壞者”轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕靶迯?fù)者”。

（看看新聞Knews記者：曾瑤婷）