2023年8月25日上午9點，上海市第二中級人民法院民事審判庭里，喬蓓華法官正在審理一起父親與女兒之間的借貸糾紛，對簿公堂的是董先生和他的女兒，90后的小董。

當初，董先生起訴女兒小董，一審中，法院判決小董歸還父親錢款18.8萬元，小董不服，提起了上訴。小董說，以前雖然一家人蝸居在20平方米的小房子里，但也和和美美。如今卻打起了官司，她的心情很復雜。

據(jù)了解，2015年，小董大學畢業(yè)后開始工作，同時也開啟了在外租房過日子的生活。小董說每月將近一萬的薪水一半用在租界房屋上，好在當時父母也非常支持，父親經(jīng)常給她打款在經(jīng)濟上幫助著女兒。從當時的微信聊天記錄上來看，小董和父親的關系確實挺融洽。

據(jù)董先生說，他和女兒感情破裂，是在自己賣掉了母親老房子之后，因為這三百萬賣房款被小董盯上了。她要父親用這300萬作為首付款為自己買房。董先生要防老，所以拒絕了小董的要求，父女感情有了裂痕。

董先生說，即便如此，念在小董是自己唯一的孩子，他還是時不時幫襯她一把，包括女兒創(chuàng)業(yè)開美容店，董先生不但親自過目店面選址，在資金上也有過支持。

15萬，是董先生打給小董最大的一筆錢，他主張是借款，要求女兒返還。但小董表示，這筆錢完全是父親的贈與，父親現(xiàn)在之所以會向她討還，是因為2022年父母離婚，而自己站在了母親這一邊，這是父親對她們母女倆的有意報復。

其實，父女之間關系最終破裂，則是董先生認為女兒和他漸行漸遠之后，一氣之下將埋藏多年的秘密和盤托出，那就是小董不是董先生的親生女兒，而是抱養(yǎng)的，這導致了小董情緒幾近崩潰。

法庭上，父女雙方并沒有鬧到水火不相容的地步，鑒于之前養(yǎng)父女之間還是存在著濃濃的親情，喬法官果斷調整了庭審的順序，啟動新機制，也就是把調解移到了法庭辯論之前，希望用情與法兼顧的方式，來化解這場糾紛。

休庭之后，喬蓓華奔走于父女之間，甚至還做起了小董養(yǎng)母的工作，很明顯，喬法官主打的是感情牌，希望能夠喚回一些父女親情。

喬法官苦口婆心地勸解，雙方的情緒也慢慢緩和了下來。那么，法官的調解工作，最后能取得效果嗎？案件是否需要走入下一個法庭辯論環(huán)節(jié)，最后由法院宣判呢？請繼續(xù)關注下期節(jié)目。

（看看新聞Knews記者：王雪 攝像：涂鵬程 報道）