8月31日，為了抗議總統(tǒng)尹錫悅的施政，韓國(guó)最大在野黨黨首李在明，帶著一眾同僚，在國(guó)會(huì)大廈前支了個(gè)帳篷，宣布進(jìn)行“無(wú)限期”絕食。

他苦苦支撐了19天，被餓得頭昏眼花、精神恍惚，終于在9月18日，不得不緊急入院治療。

乍一聽(tīng)，這個(gè)新聞相當(dāng)“奇葩”！但在韓國(guó)政壇，絕食其實(shí)早就成為了一種慣用的博弈手段。

韓國(guó)政客的絕食斗爭(zhēng)簡(jiǎn)史

從“絕食”的訴求是否得到回應(yīng)來(lái)看，韓國(guó)前總統(tǒng)金大中鬧出的動(dòng)靜最大。

他絕食抗議過(guò)好多次，其中最著名的，是1990年10月進(jìn)行的為期13天的絕食活動(dòng)。當(dāng)時(shí)，在金大中的號(hào)召下，約30個(gè)國(guó)會(huì)議員加入絕食，導(dǎo)致政局一度混亂，最后迫使當(dāng)時(shí)的韓國(guó)政府同意了金大中的多項(xiàng)政治要求。而且，通過(guò)絕食，金大中還迅速積累了人氣和威望，幾年后，順利出任黨總裁并贏得總統(tǒng)寶座。

絕食時(shí)間更長(zhǎng)的，是金大中的“前輩”， 韓國(guó)前總統(tǒng)金泳三。

1983年，被軟禁的金泳三發(fā)起絕食，向全斗煥政府提出了5項(xiàng)民主化要求。據(jù)說(shuō)，金泳三的絕食抗?fàn)幭喈?dāng)決絕，苦苦堅(jiān)持23天，真的是粒米未進(jìn)，就算送到了醫(yī)院，他也不肯妥協(xié)。這一斗爭(zhēng)，最終在修憲和恢復(fù)總統(tǒng)直選等問(wèn)題上，起到了很大的作用。

有了金泳三和金大中當(dāng)“榜樣”，絕食抗議，就此“流行”起來(lái)。

1995年，被批捕的韓國(guó)前總統(tǒng)全斗煥，因拒絕調(diào)查絕食了20來(lái)天，期間只喝大麥茶、牛奶和水，結(jié)果暴瘦了近20斤，被送進(jìn)醫(yī)院。

2014年，為了要求政府公開(kāi)“世越號(hào)”沉沒(méi)的真相，當(dāng)時(shí)還是國(guó)會(huì)議員的文在寅，陪著遇難者家屬，絕食了10天。前兩天，文在寅去醫(yī)院看望李在明時(shí)，也提及自己絕食經(jīng)歷，建議李在明停止絕食，做好長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備。

此外，還有韓國(guó)前代總統(tǒng)黃教安，2019年，60多歲的他頂著凜冽的寒風(fēng)，坐在青瓦臺(tái)前絕食抗議。只可惜，他的絕食沒(méi)有得到黨內(nèi)的普遍支持，餓了8天之后，暈倒在現(xiàn)場(chǎng)，結(jié)束了抗?fàn)帯?/p>

除了總統(tǒng)們，參與絕食抗議的韓國(guó)政客們，其實(shí)還有很多。李在明也不是第一次絕食抗議。2016年，他曾絕食11天，只不過(guò)當(dāng)時(shí)的抗議對(duì)象是樸槿惠，如今變成了尹錫悅。

絕食抗議，到底有沒(méi)有用？

我不知道韓國(guó)人的絕食抗議，到底是從哪里來(lái)的？個(gè)人感覺(jué)，他們可能是受到圣雄甘地的啟發(fā)。絕食抗議，或許就是“非暴力不合作運(yùn)動(dòng)”的韓國(guó)升級(jí)版。

有人認(rèn)為，這反映出了一種行為處事的“極端性”。從大的方面來(lái)講，這又反映了韓國(guó)政治的極化，執(zhí)政黨和在野黨無(wú)法對(duì)話，只能用這種方式來(lái)博弈。

但問(wèn)題是，絕食這一招，有效果嗎？

我覺(jué)得，有沒(méi)有效果，其實(shí)不在于絕食這個(gè)動(dòng)作本身，也不在于絕食了多長(zhǎng)時(shí)間，關(guān)鍵在于用絕食這個(gè)手段去抗議的事兒，有沒(méi)有民意基礎(chǔ)和政治支持。如果有，就可以促進(jìn)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，影響民眾輿論，倒逼現(xiàn)任政府做出改變。

從歷史上來(lái)看，金大中的絕食，就得到了不少國(guó)會(huì)議員的支持。而黃教安的絕食，缺乏支持，只能草草收?qǐng)觥?/p>

所以，我們來(lái)看一下李在明的訴求，他要求政府進(jìn)行執(zhí)政改革并全面改組內(nèi)閣，以及反對(duì)日本核污染水排海。

這些訴求，具有一定的合理性，尤其是反對(duì)排放核污水的這一條。

日本政府的做法，對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)和人類健康構(gòu)成了巨大的威脅。而作為日本的近鄰、利益受損的一方，韓國(guó)政府卻態(tài)度曖昧。

在排放的前幾天，尹錫悅高高興興地和拜登、岸田在戴維營(yíng)會(huì)晤，完全沒(méi)對(duì)日本提出異議。開(kāi)排之后，尹錫悅又高高興興地吃一頓海鮮，似乎在用行動(dòng)證明自己的“大度”。

尹錫悅上臺(tái)后，和美日深度捆綁，之前讓韓企替日本賠款的事兒，已經(jīng)激起民憤，現(xiàn)在在涉及民眾健康安全的問(wèn)題上，又如此親日，再次引發(fā)眾怒。

蓋洛普韓國(guó)(Gallup Korea)的調(diào)查顯示，70%的受訪者對(duì)海鮮心存擔(dān)憂，60%的人不愿吃海鮮。尹錫悅的支持率，近期也慘不忍睹，只剩下30%多，不支持率倒是屢創(chuàng)新高，接近60%。

更重要的問(wèn)題是，尹錫悅的親美親日路線，帶來(lái)一個(gè)強(qiáng)大的韓國(guó)了嗎？

截至2023年7月，韓國(guó)出口額已連續(xù)10個(gè)月下滑。受此影響，韓國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀，經(jīng)濟(jì)規(guī)模居全球第13，已經(jīng)跌出了前十。同時(shí)，韓國(guó)的通脹在抬頭，8月份CPI同比上漲3.4%，經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)通脹率將升至2.9%。

而且，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨挑戰(zhàn)，與美國(guó)不無(wú)關(guān)系。美聯(lián)儲(chǔ)的暴力加息導(dǎo)致韓元大幅貶值，從而推高了制造業(yè)成本。美國(guó)的產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策，給韓國(guó)的半導(dǎo)體、汽車等支柱產(chǎn)業(yè)帶來(lái)壓力，進(jìn)一步拖累了韓國(guó)的出口。

李在明好歹也在政壇摸爬滾打20多年，敢于絕食，恐怕也是看到了當(dāng)下的情況和民意，否則不會(huì)采用如此非常手段。

但有沒(méi)有用很難說(shuō)，畢竟尹錫悅也是個(gè)“狠人”！

從過(guò)去一年多的執(zhí)政來(lái)看，尹錫悅政府不會(huì)輕易承認(rèn)錯(cuò)誤。即便是梨泰院踩踏這樣的重大事故，其道歉方式也是“避重就輕”的。難道李在明一指責(zé)，尹錫悅就道歉嗎？

其次，尹錫悅似乎有著濃厚的“美國(guó)情結(jié)”，其外交政策也帶著明顯的“價(jià)值觀”導(dǎo)向，在這樣的一種“原則”指導(dǎo)下，無(wú)論是國(guó)計(jì)民生還是日本排污，尹錫悅政府恐怕也未必覺(jué)得自己有問(wèn)題，而是與李在明“道不同不相為謀”罷了。

此外，李在明目前被指涉嫌貪腐。從尹錫悅的角度來(lái)看，李在明是帶著私心去絕食的。如果輕易妥協(xié)，反而會(huì)鼓勵(lì)對(duì)方進(jìn)行更激烈的斗爭(zhēng)。

因此我們看到，對(duì)于李在明的絕食，尹錫悅表現(xiàn)得非常冷漠，他最近忙著出訪，出席各種國(guó)際場(chǎng)合，心情絲毫未受影響。9月19日，他批準(zhǔn)了法院申請(qǐng)拘捕李在明的要求書(shū)。21日，韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了同意逮捕李在明議案，引發(fā)共同民主黨國(guó)會(huì)院內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層集體辭職。

可見(jiàn)尹錫悅對(duì)李在明，拒絕做出讓步，甚至打算針?shù)h相對(duì)。兩個(gè)狠人，接下來(lái)如何斗法，就讓我們拭目以待，也歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言。