五一小長假里發(fā)生的兩女子“平移插隊(duì)”事件，仍在發(fā)酵。出人意料的是，對于當(dāng)事人的譴責(zé)，并沒有停留在線上的口誅筆伐，還延伸到了線下。有商家用當(dāng)事人形象設(shè)計(jì)制作成表情包、車貼等衍生品，一夜走紅。

這些產(chǎn)品打著“創(chuàng)意產(chǎn)品”的旗號在電商平臺上公開售賣，大多以漫畫式手法凸顯兩名當(dāng)事人扭曲的面孔、猙獰的表情，并配上了“我就要插隊(duì)”，“保持車距，拒絕插隊(duì)”等文字，指向性很明顯。有賣家一天之內(nèi)賣了十多個(gè)，聲稱自己只是做生意，蹭到熱度的車貼明顯比較好賣。

對于這樣的衍生品，有網(wǎng)友表示，這只是表達(dá)情緒的一種方式，大家都不喜歡被插隊(duì)。也有網(wǎng)友表示，這樣做不是很合適，感覺有點(diǎn)不文明。引發(fā)爭議之后，5日上午，記者在幾家主流電商平臺上搜索發(fā)現(xiàn)，相關(guān)車貼等產(chǎn)品疑似已經(jīng)下架。

追溯起來，此次插隊(duì)事件原本只是一起常見的糾紛，發(fā)生在4月30日浙江橫店影視城景區(qū)的一個(gè)檢票口。兩名女子在插隊(duì)時(shí)與后方男子發(fā)生言語沖突，態(tài)度和言辭都比較激烈，甚至說出了“我就是要插隊(duì)”、“我們四川人不是好惹的”等言論。

這個(gè)過程被網(wǎng)友拍下視頻并上傳網(wǎng)絡(luò)后，短短幾天內(nèi)就引發(fā)了廣泛的傳播和批評。但沒想到的是，兩名女子的真實(shí)身份和居住地信息很快也被網(wǎng)友扒出，兩人前往杭州、桂林等地旅游時(shí)的行蹤也被偷拍公布。

深陷輿論漩渦的當(dāng)事人2日通過社交平臺發(fā)聲，否認(rèn)自己插隊(duì)，稱自己只是排錯(cuò)了隊(duì)，當(dāng)時(shí)正平移過來。文中還表示，自己當(dāng)時(shí)雖然情緒失控，但更可怕的是面對一群人斷章取義后的網(wǎng)絡(luò)暴力。

盡管涉事景區(qū)隨后作出回應(yīng)稱直接平移屬于插隊(duì)、當(dāng)事雙方經(jīng)調(diào)解均正常進(jìn)入景區(qū)，但網(wǎng)友們的關(guān)注點(diǎn)早就擴(kuò)散開去。一波波的發(fā)酵之下，針對插隊(duì)女子的不滿和批評已滑向違法邊緣。

律師岳雪飛在接受看看新聞Knews記者采訪時(shí)表示，此次事件中，部分商家和網(wǎng)友未經(jīng)允許以惡搞、丑化等形式將當(dāng)事人肖像進(jìn)行扭曲并公開散播，并且相關(guān)漫畫形象已經(jīng)具有明顯的可識別性和指向性，根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，此舉已涉嫌侵犯公民肖像權(quán)。同時(shí)，部分網(wǎng)友在評論和批評時(shí)還使用了尖刻過激的言辭，部分表情包和車貼中的文字表述也極盡嘲諷之能事，貶損了當(dāng)事人的名譽(yù)，因而還涉嫌侵犯其名譽(yù)權(quán)。

而相關(guān)車貼產(chǎn)品竟然能夠堂而皇之地在網(wǎng)上銷售，商家和平臺也都負(fù)有責(zé)任。對于商家來說，不得銷售或者提供法律、行政法規(guī)禁止交易的商品或者服務(wù)，這是底線要求。對于平臺來說，一旦發(fā)現(xiàn)商家銷售違法商品，應(yīng)當(dāng)依法采取必要的處置措施，并向有關(guān)主管部門報(bào)告，也是底線要求。

那么，面對不文明行為，該如何在法律法規(guī)框架內(nèi)理性應(yīng)對？面對不文明行為的監(jiān)督和批評，邊界又在哪里？

岳雪飛表示，對于當(dāng)事人隱私進(jìn)行人肉搜索并公開到網(wǎng)上，對當(dāng)事人的生活造成了嚴(yán)重的困擾，已經(jīng)是典型的網(wǎng)暴行為。目前，我國對網(wǎng)絡(luò)暴力的規(guī)制散見于民法典、刑法、治安管理處罰法、網(wǎng)絡(luò)安全法中，其中明確，網(wǎng)暴造成嚴(yán)重后果的，會被追究刑事責(zé)任；未造成嚴(yán)重后果的，被網(wǎng)暴者依然可以追究網(wǎng)暴者的侵權(quán)責(zé)任。

岳雪飛認(rèn)為，插隊(duì)的確是違背公序良俗的不道德行為，但網(wǎng)暴不是維護(hù)正義的正確之路，以不文明的手段對抗不文明的行為，并不會帶來文明的結(jié)果?，F(xiàn)實(shí)生活中，如果有人發(fā)現(xiàn)自己遭遇網(wǎng)暴，可以向相關(guān)視頻的發(fā)布平臺去投訴，要求刪除相關(guān)內(nèi)容。必要情況下，還可以到法院向視頻的拍攝者、上傳者、使用者、傳播者、平臺等發(fā)起訴訟，要求他們承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

（看看新聞Knews編輯：金梅 阮麗 陳昱卉）