“北約”其實(shí)是冷戰(zhàn)時(shí)代的產(chǎn)物，但直到現(xiàn)在還在不斷地?cái)噭?dòng)國(guó)際安全局勢(shì)，本期《這就是中國(guó)》節(jié)目主題是“對(duì)北約‘亞太化’說(shuō)No”，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授攜手復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員宋魯鄭先生，共同探討北約的“亞太化”。

張維為提到，美國(guó)在亞太的盟友都有各自的算盤，心甘情愿把自己綁在美國(guó)戰(zhàn)車上的也是極少數(shù)。比方說(shuō)，日本的民調(diào)表明大部分日本國(guó)民都反對(duì)直接與中國(guó)發(fā)生軍事沖突，韓國(guó)對(duì)中國(guó)維持半島和平的作用一直抱有期待。前年美國(guó)議長(zhǎng)佩洛西竄訪中國(guó)臺(tái)灣后到訪首爾，高度親美的韓國(guó)尹錫悅總統(tǒng)也避而不見(jiàn)。澳大利亞政府公開(kāi)表示，不會(huì)因?yàn)橘?gòu)買英美的核潛艇就理所當(dāng)然地卷入臺(tái)海沖突。澳大利亞總理甚至找理由沒(méi)有出席這次舉行的華盛頓的北約峰會(huì)。至于印度，盡管QUAD（四方安全對(duì)話）經(jīng)常被稱為“印太小北約”，印度反復(fù)表示自己奉行不結(jié)盟的政策，不是美國(guó)的盟國(guó)。

從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，即使在冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)曾按照北約模式，在這個(gè)地區(qū)組織過(guò)一個(gè)叫做“東南亞條約組織”，以遏制所謂的“亞洲的共產(chǎn)主義勢(shì)力”，結(jié)果也以失敗告終。

總之，多重因素決定了“亞太北約化”更可能是美國(guó)的一場(chǎng)白日夢(mèng)。