“他們根本沒有誠意,就是想盡快把事情了了。”朱曉娟告訴看看新聞Knews記者,就22年前作出的一份結(jié)論錯(cuò)誤的親子關(guān)系鑒定報(bào)告,河南省高級人民法院一行三人到重慶回應(yīng)她,稱“是當(dāng)年技術(shù)原因造成”。
1995年12月,河南省人民高級法院院受蘭考縣公安局委托,對被拐賣兒童許盼盼與程小平、朱曉娟夫妻是否具有生物學(xué)親子關(guān)系進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)鑒定,其結(jié)論是:許盼盼和程小平、朱曉娟具有生物學(xué)親子關(guān)系。 然而,今年2月5日,朱曉娟拿到重慶警方的“鑒定文書”,鑒定結(jié)果顯示:盼盼與朱曉娟、程小平“親權(quán)關(guān)系不成立”。失散26年的親生兒子另有其人——來自南充的劉金心,被重慶警方親子鑒定,與朱曉娟、程小平“符合雙親遺傳關(guān)系”。 重慶警方的最新鑒定,推倒了此前河南省高院的鑒定。
朱曉娟有些難以接受這樣的現(xiàn)實(shí)沖突,“22年前,一紙親子鑒定,讓我從河南開封領(lǐng)回兒子,撫平了失子的傷痛;22年后,又一紙親子鑒定,哐當(dāng),親生兒子從天而降,發(fā)現(xiàn)之前一直錯(cuò)養(yǎng)著別人的孩子?!?a href="http://www.sxjjr.com/detail/ZGwkDKJpv2x" target="_self">(參見2018年3月29日《保姆偷子26年還回 親媽怒懟:她這是甩包袱》)
朱曉娟向河南省高級人民法院討要一個(gè)說法。
4月10日上午,該院獨(dú)家回復(fù)看看新聞Knews,稱非常重視此事,已組成聯(lián)合調(diào)查組對這個(gè)事件中的每個(gè)細(xì)節(jié)進(jìn)行認(rèn)真核查。核查結(jié)果遲遲未予公布。
5月10日,朱曉娟委托律師向河南省高院發(fā)出《律師函》,要求該院“收到本函后五個(gè)工作日內(nèi),委派具有決定權(quán)限的負(fù)責(zé)人,就貴院侵權(quán)賠償事宜與委托人及委托人的代理人進(jìn)行磋商處理”,“如貴院未能按以上函告內(nèi)容辦事,本律師將根據(jù)委托人的授權(quán)通過法律途徑維護(hù)其合法權(quán)益”。
6月11日,河南省高院一行三人抵達(dá)重慶?!皟赡幸慌?,女的是民事庭庭長,兩男一個(gè)來自紀(jì)檢部門一個(gè)是賠償辦的,他們都有職務(wù)。”
朱曉娟告訴看看新聞Knews記者,6月12日上午10點(diǎn)雙方選擇在重慶市高院見了面?!八麄兪紫雀彝▓?bào)說,經(jīng)過全面的調(diào)查,親子鑒定報(bào)告結(jié)論錯(cuò)誤,是因?yàn)槎嗄昵凹夹g(shù)不成熟造成,但整個(gè)過程中不存在違規(guī)違法行為。然后就問我們有什么想法。律師說由于他們當(dāng)年的親子鑒定結(jié)果給我造成了嚴(yán)重的傷害和痛苦,也給我?guī)砹私?jīng)濟(jì)損失;更重要的是由于當(dāng)時(shí)這個(gè)鑒定,我們放棄繼續(xù)尋找親生兒子,失去了找回他的最佳時(shí)間,而現(xiàn)在找回的親生兒子情況很差;養(yǎng)子也錯(cuò)失了尋找他親生父母的機(jī)會(huì)。無論調(diào)查結(jié)果是什么原因,都不能否認(rèn)目前事實(shí),我要求河南省高院對我和兩個(gè)兒子作出經(jīng)濟(jì)賠償和精神賠償?!敝鞎跃暾f。
被拐走前的劉金心
然而,經(jīng)濟(jì)賠償?shù)囊笪传@得河南省高院一行三人的支持。首次會(huì)談?dòng)诋?dāng)天中午十二點(diǎn)多結(jié)束。6月13日下午,雙方再次見面,朱曉娟告訴看看新聞Knews記者:“河南省高院一方只愿意賠精神損失費(fèi)5萬元,再給予一定補(bǔ)償,補(bǔ)償原則是按河南當(dāng)?shù)啬昶骄べY標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)三十幾個(gè)月?!?結(jié)果不歡而散?!昂髞碣r償辦那位負(fù)責(zé)人還給我打電話說,你如果同意我們就辦手續(xù)。我告訴他不可能,我也不要什么賠償了,只要他們給個(gè)真相和說法?!?/p>
朱曉娟說,她向河南省高院來人提出查看調(diào)查報(bào)告文本的要求,“他們說不會(huì)給我看,也沒必要給我看”。 河南省高院宣教處工作人員對看看新聞Knews記者表示,宣教處沒有人員參加聯(lián)合調(diào)查組,“因此對核查結(jié)果不知情,但可以幫忙問詢”。但此后該工作人員不再接聽看看新聞Knews記者的電話。看看新聞Knews記者還撥通河南省高院賠償辦抵渝協(xié)商的負(fù)責(zé)人的手機(jī),他一聽是媒體便喂喂幾聲后掛斷,亦不再接聽電話。 22年前在這份結(jié)論錯(cuò)誤的親子關(guān)系鑒定報(bào)告上簽字的鑒定人齊守文,職務(wù)仍是河南省高院政治部副主任。鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)(鄭州新鄭綜合保稅區(qū))官方網(wǎng)站的一篇報(bào)道稱,“5月7日下午,河南省高級人民法院政治部副主任齊守文一行到鄭州航空港實(shí)驗(yàn)區(qū)法院調(diào)研指導(dǎo)文化建設(shè)工作”。
將非親生認(rèn)定為親生,多名受訪的親子鑒定專家表示吃驚。他們告訴看看新聞Knews記者,DNA親子鑒定技術(shù)1995年在我國已經(jīng)成熟。其根據(jù)遺傳學(xué)原理,運(yùn)用現(xiàn)代生物技術(shù),對被鑒定者進(jìn)行特定DNA片段的提取和檢測,并對結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的計(jì)算和分析,從而得出鑒定結(jié)論的過程。在西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院副教授趙新立看來,DNA親子鑒定除非作假,否則不可能確立親子關(guān)系。
(看看新聞Knews記者:鄧全倫 編輯:楚華)
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧