拜登即將宣誓就任第46屆美國總統(tǒng)，關(guān)于拜登政府面臨的政治、經(jīng)濟(jì)考題，未來的外交政策，相信大家聽得很多了。所以，我今天想換一個(gè)角度，來談?wù)劽绹拿孀訂栴}。過去的四年，尤其是抗疫與大選，讓美國在全世界面前顏面盡失，那么拜登能把美國丟掉的面子撿回來嗎？

美國為什么丟面子？是因?yàn)閲覍?shí)力的相對下降嗎？我想不是的。丟面子是因?yàn)樘乩势照疀]價(jià)值觀，沒科學(xué)觀，背信棄義，“甩鍋”他人等等一系列毫無道德感的行為造成的。這應(yīng)該不難理解，這就好比生活中，一個(gè)清貧但有操守的人，和一個(gè)富有但素質(zhì)底下的人，誰更能贏得他人內(nèi)心的尊重？

所以，第一個(gè)問題來了，維持體面，維持道德感對于一個(gè)國家來說，有多重要？

對此，我相信大家有不同的看法。有部分人會傾向于現(xiàn)實(shí)主義的觀點(diǎn)，覺得道德不太重要，因?yàn)閲抑蠜]有更高的權(quán)力機(jī)構(gòu)，所以起決定作用的最終還是實(shí)力，誰實(shí)力強(qiáng)誰說了算。也有部分人會傾向于世界主義的觀點(diǎn)，認(rèn)為講道德還是很重要的，因?yàn)閱螒{實(shí)力說話，對方不一定心悅誠服，因此后患無窮。

我在這里，想推薦一下美國著名學(xué)者、軟實(shí)力之父約瑟夫奈的書《強(qiáng)權(quán)者的道德》，奈在書中評估了二戰(zhàn)之后美國歷任總統(tǒng)在外交上的道德表現(xiàn)。他比較認(rèn)可的是，小羅斯福，杜魯門，艾森豪威爾和老布什，他認(rèn)為表現(xiàn)中不溜的，是里根、肯尼迪、福特、卡特，克林頓，奧巴馬，他認(rèn)為比較差的呢，是約翰遜、尼克松、小布什和特朗普。

奈認(rèn)為，一個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人必須要有道德，要有兼顧政治理想和政治后果的能力，美國的一舉一動不僅僅是關(guān)乎于自己，也牽涉到其他國家的命運(yùn)起伏，以及無數(shù)老百姓的生死存亡。一個(gè)總統(tǒng)，如果不尊重國內(nèi)外體制，甚至說謊成性，他傷害的不僅僅是國家的短期利益，也會傷及國家的信用和形象。奈對于特朗普的不滿，字里行間，內(nèi)眼可見。

我想，奈的不滿應(yīng)該可以代表部分美國人過去四年的心情。

如果你在谷歌輸入特朗普和道德這兩個(gè)關(guān)鍵詞，就會看到美國媒體的無數(shù)評論，特朗普沒良心，沒道德！特朗普有道德缺陷！有道德的人怎么能選特朗普？這樣的怒斥比比皆是。

在拜登勝選后，我在臉書上看到我的一位美國同學(xué)，他是支持民主黨的，他說，我大哭了一場，十多年來，我從沒哭得這么開心。

我想，當(dāng)部分美國人看到美墨邊境筑起了隔離墻，看到美國不講信用地隨意退群，看到不分青紅皂白的“禁穆令”，他們可能會有那種恨不得找個(gè)地縫鉆進(jìn)去的感覺。

因此，拜登能獲得超過8000萬張普選票，也就不足為奇了。

那么，第二個(gè)問題來了，拜登能把美國丟掉的面子撿回來嗎？

面子丟了，拜登政府肯定是要努力撿的。怎么撿呢？我覺得大概會通過以下的幾個(gè)方式。

第一，重中之重，就是積極抗疫。說實(shí)話，在疫情初期，大多數(shù)人根本沒有想到憑著美國的經(jīng)濟(jì)、科技和醫(yī)療實(shí)力，會淪落為疫情最嚴(yán)重的國家。不把疫情扛過去，美國的面子找不回來。所以拜登也說了，上任之后的首要任務(wù)就是抗疫，他會要求執(zhí)行“口罩令”；有效分配醫(yī)療和疫苗資源；重視疫情檢測和追蹤，并且重新加入世衛(wèi)組織等等。

第二，撤銷一些明顯的歧視性的政策。不因國籍、膚色和信仰，去歧視他人，這應(yīng)該是世界上大多數(shù)國家的共識，因此拜登應(yīng)該會撤銷特朗普歧視性的移民政策，重申美國對尋求庇護(hù)者和難民的承諾等等。此外，弗洛伊德之死也讓美國的種族裂痕暴露無疑，努力消除種族歧視，確保司法的公正性，應(yīng)該也是拜登努力要去做的。

第三，特朗普政府打破的承諾，拜登政府可能會有選擇地重新遵守。拜登已經(jīng)表示會回到世衛(wèi)組織，重新加入《巴黎氣候協(xié)定》，會考慮重回伊核協(xié)議。此外，拜登政府也會重構(gòu)盟友關(guān)系，尤其是會重申對北約盟友的承諾。

不過，在美國撿起面子的過程中，為了顯示自己“有道德”，“有擔(dān)當(dāng)”，維護(hù)所謂的“正義”，可能做出一些對我們不利的舉動。比如說，對我們打人權(quán)牌，拿新疆、香港等問題說事兒，或者打著“維護(hù)他國主權(quán)”的旗號，在南海挑事兒，又或者打著“追求公平”的幌子，攻擊我們操縱貨幣等等。

那么，第三個(gè)問題是，就算拜登努力去撿回面子，他撿得回來嗎？

拜登的執(zhí)政將大概率回歸傳統(tǒng)，會更注重“盟友團(tuán)結(jié)”與“政治正確”，這當(dāng)然能夠挽回美國的部分顏面，但是想把丟掉的面子，徹底撿起來，恐怕很難。

首先，美國國內(nèi)面臨前所未有的大分裂。雖說拜登獲得了8000萬張選票，但特朗普也獲得了7400萬張選票，而且特朗普一直拒絕讓步，根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的說法，至今依然70%的共和黨選民認(rèn)為拜登的勝利是非法的，國會中也有不少共和黨成員或積極或消極地配合著特朗普的主張。在這樣的情況下，拜登想要帶領(lǐng)美國重回“正軌”，談何容易啊，首先抗疫就夠他忙活一陣子的了，然后拜登估計(jì)也沒有參院的支持，任何需要國會批準(zhǔn)的議案都不太好辦。

其次，特朗普政府震碎了我們?nèi)^，拜登再努力修復(fù)，各國也未必買賬，會用懷疑的目光打量美國。例如，美國的歐洲盟友雖然歡迎拜登的上臺，但美國國內(nèi)社會以及對外戰(zhàn)略的深刻轉(zhuǎn)向也已經(jīng)讓歐洲領(lǐng)導(dǎo)人意識到，美歐關(guān)系“回不到過去”了。再從我們中國的感受來說，美國為了自身的利益，不惜破壞國際規(guī)則，用盡手段打壓他國發(fā)展，無論美國未來如何粉飾，又如何讓人信服呢？

一句話，皇帝的新衣，被人戳穿了。美國想再穿回來，沒有那么容易。