11月15日，第三屆國際藝術評論獎（IAAC）頒獎典禮在上海二十一世紀民生美術館（M21）舉行。英國的Laura Oldfield Ford 獲得大獎， 中國的姚夢溪和美國的Peter Lunenfeld 分獲中、英文二等獎。頒獎禮上，藝術圈的吐槽帝梁克剛意外現(xiàn)身，并且接受了看看新聞Knews記者的專訪。

收費吐槽很糟糕，放棄了

梁克剛是中國當代藝術界的吐槽帝。他有一個公眾號，就叫“吐槽帝梁克剛”。許久未現(xiàn)身的他，最近偷偷跑到西岸藝術與設計博覽會，逛了一圈，當天晚上發(fā)了一篇微信文章，文風是這樣的：“這年頭，要沒個帶著日本瘋婆婆草間彌生大南瓜和密恐(密集恐懼癥)波點畫參展的畫廊，你都不敢說自己是國際藝博會……”“你還在用方框子畫畫嗎？簡直太OUT了！現(xiàn)在畫什么怎么畫誰畫的統(tǒng)統(tǒng)不重要了！重要的是用啥造型的內(nèi)框！”

這是主辦方邀請的嗎？梁克剛告訴看看新聞Knews記者：“重要活動我都會去看一下?！彼嘎?，這次幾個藝術展會都試圖花錢請他來吐槽，“但是我覺得不太好，拒絕了。因為我做過一次收費的吐槽感覺非常糟糕，就放棄了。吐槽也是要發(fā)自本真的一種出發(fā)點，確實有意思?！?/p>

對于吐槽帝來說，每一次吐槽都是不是信手拈來的輕松事兒。“很難寫，需要狀態(tài)?！绷嚎藙傉f：“狀態(tài)好的話，妙語如珠、幽默感強。如果狀態(tài)不好，提前沒有做功課，就會很難。 它比嚴肅正經(jīng)的文章難寫，正經(jīng)文章按邏輯、按道理就能寫清楚，講笑話、編笑話就不行。 西岸那個我早上看的，到了晚上才寫出來（記者注：該篇文章總計661字）。我在香港嘗試做過視頻，需要馬上編出來，那就更難了。 寫的話還可以反復推敲，嚴肅文章時間夠了就能寫出來，但吐槽有時候更需要靈感。 ”

梁克剛透露，一直以來公眾號里的吐槽文章都是由他獨立完成，“寫吐槽是別人無法取代的，看起來很輕松，寫起來真的很難?！?/p>

吐槽當代藝術是門技術活兒

兩年前，梁克剛參加香港巴塞爾，逛了一圈，發(fā)了朋友圈，吐槽內(nèi)容讓朋友們都覺得很有意思，于是他把吐槽的模式固定下來，做了這樣一個吐槽重要藝術展覽的公眾號?！艾F(xiàn)在大家忽略了我真正的工作?！绷嚎藙偼虏鄣溃骸八麄儼盐艺垇硪院蟀盐野才旁诹嗣襟w座?！?/p>

事實上，梁克剛曾從事房地產(chǎn)業(yè)，因熱愛藝術，初心不改，重新回歸，投身公益美術館。目前，他的正式職業(yè)是一名藝術策展人，并且成立了一家管理公司，已經(jīng)為全國中小型美術館服務了15年，在運營中小美術館上很有經(jīng)驗。三年多來，他傾盡身家，做了一個“無常之常——東方經(jīng)驗與當代藝術”大型巡展，在國外巡展七站，國內(nèi)展出五站。

有沒有人吐槽吐槽帝做的展覽呢？吐槽帝梁克剛想了想，回答到：“目前還沒有吐槽的?！?/p>

而在梁克剛一開始做公眾號吐槽當代藝術展的時候，也有很多人相繼模仿，但幾乎沒有人堅持下去能夠做起來的。梁克剛說：“這是不容易模仿的。你得說到點上，這得基于你對藝術史的了解、清楚藝術界的格局。吐槽得有關聯(lián)，不是簡單的開玩笑、抖包袱，那個點是圈里人一聽就會會心一笑。它不是隨便的，實際上還是有點技術含量的?！?/p>

不要把吐槽看作藝術批評

雖然梁克剛出席了第三屆國際藝術評論獎（IAAC）頒獎典禮，但他一再強調(diào)，吐槽不是藝術批評，“它是一個我做的實驗。我吐槽有個底線，就是沒有惡意。 不針對人，只針對作品，針對事情， 這個分寸還是挺難把握的，更多的是建立一種樂趣。”

“我其實是個很嚴肅的人，以前也沒有發(fā)現(xiàn)自己可以胡說八道?！绷嚎藙傉f：“我很嚴肅的說了20年的話，沒什么人聽，我吐槽一個禮拜就有很多人知道了。”     梁克剛認為自己一直在非常嚴肅地對互聯(lián)網(wǎng)進行研究，“研究什么樣有趣的事情他愿意去轉(zhuǎn)播？他愿意分享？這有點象病毒，你拋出一個有趣的說法以后它就像病毒一樣的傳播?！彼f：“這個不負責去評價藝術的價值。我一直強調(diào)它不是批評，不是一個嚴肅的判斷。吐槽不是貶義，它是一種好玩的游戲，可能讓更多人了解你不熟悉的領域?！?/p>

對于吐槽當代藝術，也有很多人持反對意見，認為這是對藝術的誤導，只會讓更多的人再也沒興趣去看當代藝術，也有人認為這只是在拿大眾審美說事，僅僅在藝術圈里逗個樂子。對此，梁克剛強調(diào)：“吐槽只是符合大眾的語言接受習慣。 批評文章太枯燥了，大家看不進去。吐槽內(nèi)容讓大家感興趣，促使大家煩死，樂意轉(zhuǎn)發(fā)，產(chǎn)生好奇心，想去看，在客觀放大了范圍。我不可能面對所有人，只是比原有的藝術圈放大了些，更針對對藝術感興趣的普通人?！?/p>

吐槽帝在頒獎禮上的合影

中國藝術批評家在寫產(chǎn)品說明書

中國的藝術批評一直以來被詬病集體失語，沒有一針見血的批評，甚至還有不少業(yè)內(nèi)人士站出來對于這樣的現(xiàn)象進行辯護。對此，梁克剛直言，中國藝術批評的發(fā)展與藝術批評家的生存狀況關系密切。

“我們以往的藝術批評是依賴于稿費或者依賴于美術館的勞務費 。這樣不可能有獨立的角度，而是從付錢的角度寫， 贊揚的東西嚴格來說不是嚴肅的藝術評論”梁克剛說：“在中國， 藝術家最后都有錢，批評家最后都寫產(chǎn)品說明書了。藝術家可以給20塊錢一個字，全世界最高，但是你就沒有辦法批評了，因為你寫的是你的業(yè)主你的廣告主。所以中國的批評家大多在寫產(chǎn)品說明書，這個產(chǎn)品怎么怎么好，物超所值，收藏家趕快買。聰明的收藏家已經(jīng)不看批評文章了，因為他知道情況了。”

但是，這樣的情況也沒有必要過于擔心。因為梁克剛認為年輕人在互聯(lián)網(wǎng)平臺上有更多的機會?！坝袃r值的意見可以很快轉(zhuǎn)化成收入?！彼f：“你只要有價值的觀點、有價值的文章都是可以收費的。哪怕是微信公眾號，你是靠打賞，每個月可以拿到幾千塊錢。甚至一個帖子你可以積累幾千塊錢的收入。所以我覺得這是一個革命性的。年輕人可以靠互聯(lián)網(wǎng)，靠自己的粉絲養(yǎng)活，可以暢所欲言，可以說真話，不用迎合任何要求?！?br/>

（編輯：陰懷德）