昨天的《一通電話引發(fā)的彈劾案 總統(tǒng)特朗普真有罪嗎》有點長，看起來有點累。

不知道你們有沒有看到最后這張彈劾流程圖↓

目前進度，還停留在最頂端那個方框，也就是眾議院聽證會。結(jié)論提交司法委員會，至少還要一個半月。

昨天文章很長，主要是因為我啰嗦"干貨"太多。大家如果耐心看完，“通話門”也就基本搞清楚了，包括來龍去脈、核心人物、關(guān)鍵節(jié)點等等。接下來相關(guān)消息，看個簡介足矣，無非就是雙方扯皮，不會有什么“驚喜”出現(xiàn)。

今天簡短一些，就說三點：

1、之前閉門聽證，民主黨能拿到的子彈都拿到了，公開聽證更多是雙方玩文字游戲，出現(xiàn)“重大發(fā)現(xiàn)”的可能性不大；

2、即使眾議院找到可彈劾罪行，將審議和表決推到參議院，由于共和黨占多數(shù)席位，要三分之二多數(shù)表決通過彈劾，可能性微乎其微；

3、聽證和后續(xù)調(diào)查會持續(xù)一兩個月，民主、共和兩黨比拼的，其實是誰更能通過彈劾調(diào)查，打壓對手，爭取選票。過完圣誕和新年假期，初選投票也就近在眼前了；

寫完三點，覺得要再寫一點，壓過某大V。

4、彈劾調(diào)查涉及特朗普身邊很多人，在職的、離職的，直接相關(guān)的、間接相關(guān)的，一個搞不好，就可能鋃鐺入獄。大家接下來會更加小心，也會讓特朗普的工作更加難做。就目前而言，特朗普會保誰、犧牲誰、誰會為了自?！氨稀?，才是最大看點。

既然說了，就再說幾句。

對發(fā)起彈劾調(diào)查的民主黨而言，昨天的“戰(zhàn)果”如下。

威廉·泰勒在聽證中披露，一名美國駐烏克蘭外交官最近告訴他，在7月25日特朗普和澤連斯基通話后，特朗普第二天和這位外交官通了電話，訊問“調(diào)查”進展情況，這位外交官通話后告訴同僚：相比烏克蘭問題，總統(tǒng)對“調(diào)查”顯然更上心。

前情回顧，“調(diào)查”是指烏克蘭調(diào)查前副總統(tǒng)拜登，也是2020美國大選民主黨主要候選人。這也是民主黨認為可以彈劾特朗普的主要原因之一：借助外部勢力干預美國大選。

不知道威廉·泰勒？那就補看一下昨天的文章。

當然，還有一個彈劾理由，就是特朗普故意扣下給烏克蘭的3.91億美元軍援，借此給烏克蘭施壓，要求對方展開“調(diào)查”。3.91億美元軍事捐助款項的問題，也可以補看昨天的文章。

民主黨現(xiàn)在揪住特朗普“軍援換調(diào)查”不放，認定這是憲法規(guī)定的可構(gòu)成彈劾的“不當行為”。

之前，各方一直用“quid pro quo”來說這事兒，這是拉丁文，意思是“互換、回報”，聽起來有些別扭。

昨晚，民主黨總算醒悟。議長佩洛西用了一個更好懂的詞：bribery，賄賂。

“總統(tǒng)承認有這事，還說這事兒干得100%完美。我說過，這事兒是100%的錯誤。這就是賄賂?！?br/>

佩洛西著重強調(diào)“賄賂”這個詞兒：“賄賂就是他放行或扣押軍援款項，換取對方發(fā)表公開聲明，對大選假裝展開調(diào)查。這就是賄賂?！?/p>

佩洛西昨天的新聞發(fā)布會上說了不少，最大亮點就是“賄賂”這個詞，因為這是美國憲法里明確定義的“可彈劾行為”。

憲法第二條第四款規(guī)定：合眾國總統(tǒng)、副總統(tǒng)及其他所有文官，因叛國、賄賂或其它重罪和輕罪而遭彈劾并被判定有罪時，應予以免職。

不過，說是一回事，能否被認可，繼而被證明，又是另一回事。

眾議院少數(shù)派領(lǐng)袖，共和黨人凱文·麥卡錫，就對佩洛西“賄賂”這招不屑一顧。他說：“明天再看吧，她又會憋個新詞出來，不管她套用什么罪名，都沒有證據(jù)。”

特朗普的二公子埃里克也說：“除了政治圈的人，鬼才關(guān)心今天的聽證會。太無聊了。他們該到劇場去表演。糟透了。根本沒人看。沒人關(guān)心這破事?！?/p>

話雖這么說，看熱鬧不嫌事大。

?？怂闺娨暸_，特朗普的最愛，共和黨的陣地，收獲了臺史上日間收視最高峰值。上午10點到下午4點，平均收視人數(shù)達到290萬，平時只有150萬；

民主黨的最愛，MSNBC，同時段平均收視人數(shù)為270萬，是平時100萬收視人數(shù)的2.7倍。

三大電視網(wǎng)ABC、CBS和NBC，收視人數(shù)分別為200萬、200萬和167萬。再加上CNN，全美六大電視臺加起來的收視人數(shù)為1300萬。

數(shù)字看上去很high，起碼媒體裝得很high。

但相比3.27億人口來說，數(shù)字又有點寒磣。畢竟，守著看聽證會，也未必看到真相的全部。

特朗普有沒有“賄賂罪”？ 如果只是法律問題，真相也許只有一個；可惜，現(xiàn)在是個政治問題。

最后，補補課，看看昨天的長文。